Объектив Nikon 17-55mm f/2.8G IF-ED AF-S DX ZOOM Nikkor (JAA788DA) 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor

43899 грн.

Скидки на Объективы

  • Производитель: Nikon
  • Модель: 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor
  • Тип товара: Объективы
Купить Купить в кредит

Описание

Универсальный светосильный объектив с оптимальным сочетанием характеристик. . Данный объектив может использоваться в качестве универсального "стандартного" зума для цифровых зеркальных фотокамер Nikon, обеспечивая высокое качество получаемых снимков. Обеспечивает низкий уровень хроматической аберрации по всему полю кадра, точную цветопередачу, превосходное разрешение, высокую четкость и контраст изображения.

Профессиональный объектив DX Zoom Nikkor, сочетающий большую кратность фокусных расстояний зума (х3. 2), фокусировочный мотор SWM максимальную диафрагму f/2. 8. Имея оптическую конструкцию, специально разработанную для использования с цифровыми зеркальными фотокамерами Nikon DX, новый объектив обеспечивает углы зрения, эквивалентные зум-объективу 25-82 мм для формата 135 (35 мм).

Показать всё ☰

Цены

Цена от 43899 грн. до 43899 грн. в 1 магазинах

МагазинЦенаНаличие
Эльдорадо
5/5
Кэшбэк в Эльдорадо 3.8%
BIGL
5/5
AliExpress
5/5

Купить в кредит


Компания Предложение
Кредитная карта Альфа-Банк

Сумма кредита - от 2000 до 200 000 грн. Беспроцентный период - до 6 месяцев. Выпуск кредитной карты - бесплатно

Отзывы (20)


  • — 2 Июня 2014

    5/5

    Проблема резинок действительно есть и не только на этом объективе. От потных ручонок резинки набухают и соскакивают. Решается просто. Способ неоднократно описан в сети...

    Достоинства:
    Бескомпромиссное качество, лучшего штатника на кроп для Никона пока нет. Резкий с открытой. Цепкий фокус, не елозит при плохом свете. За 5 лет интенсивного использования никаких нареканий. Что еще для штатника нужно? Поделки от Сигмо/Тамронов рядом не валялись.

    Недостатки:
    Тяжелый. Дорогой.

    Период использования: более года

    34
    0
  • — 18 Января 2013

    5/5

    Достоинства:
    Скажу сразу, мне под 50 и многие годы своей жизни я отдал фотографии, о чем нимало не жалею. Отдам и те, что остались : ) Итак, купил я его в те давние времена, еще до кризиса, когда работал фотокорреспондентом в одном известном федеральном СМИ. Платили хорошо, благо. С тех пор я многое с ним прошел, конечно. Крепкий, надежный, пыле-влаго-защищенный (проверено много раз). Конструкция вообще удачная, хорошо лежит в руке и кольца там, где надо. Прекрасная бленда (она тоже спасала объектив не раз), так что совет от чистого сердца - используйте всегда. У меня он работает в паре с D200, - очень сбалансированный комплект. Резкий на всем диапазоне (не на 100 %, конечно, но в целом - очень хорошо) и при любых диафрагмах. Хотя, в моей практике основные рабочие диафрагмы 5,6 - 6,3 в интерьере, а на пленере как получится :) Нужен качественный результат репортажной съемки, и он его дает всегда и везде, это уж точно. Прекрасный объектив для фотографа, практикующего...

    Период использования: более года

    137
    5
  • — 20 Ноября 2015

    5/5

    Пользуюсь объективом уже несколько лет, работает в связке с D7100. Много смотрел вариантов перед покупкой, как альтернативных от Nikon, так и от Sigma c Tamron, но по качеству ни один не сравнился с ним. Стоит сразу сказать данный объектив - оружие ближнего боя репортажной съемки. Покупая его, нужно понимать, как будете его использовать, иначе он станет дорогой и неоправданной покупкой.
    В рабочих моментах есть несколько особенностей: во-первых, на 17mm есть бочкообразная дисторсия, а начиная с 35mm и до 55mm - идет по возрастающей подушкообразная, но умеренная (и одно и другое...

    Достоинства:
    Цветопередача, резкость (см. в комментариях), светосила 2.8 (с оговорками), пыле-влагозащита, качество сборки и материалов. Объектив относится к профессиональной линейке объективов Nikon, о чём свидетельствует золотое колечко у передней линзы + диаметр светофильтров идёт тоже "профессиональный" 77mm.

    Недостатки:
    Цена, вес, только для КРОПа, отсутствует стабилизатор (VR), возраст модели (вероятно в ближайшем будущем будет обновление с индексом "E" и VR).
    Несмотря на светосилу, использовать объектив, как "портретный" не получится, причины как минимум две: 1) не "портретный" диапазон фокусных расстояний; 2) даже на максимуме фокусного расстояния (55mm) качество и восприятие снимка (плоскость) никак не сравниться, даже с 85mm/1.8 G(D) от Nikon, который к слову стоит как треть от нового 17-55mm.

    Период использования: более года

    37
    2
  • — 2 Апреля 2010

    5/5

    Лучший объектив по качеству...

    Достоинства:
    Резкий, с отличным контрастом и прекрасным боке. Быстрый автофокус.

    Недостатки:
    Тяжелый, тугое кольцо зуммирования, не очень удобное кольцо фокусировки.

    Только для кропа, скоро придется менять на 24-70/2.8.

    Период использования: несколько месяцев

    44
    11
  • — 1 Января 2014

    5/5

    Взял с рук на замену "киту" 18-105 на D7000. Разница - удивительная. Резче, приятнее рисунок и цвет. Словно после долгой зимы открыл окно в солнечный мир! -) От картинки просто "пищУ"! Учитывая, что мне он достался...

    Достоинства:
    Светосила, внешний вид, получаемая "картинка", резкость, очень тихий, "цепкий" - все, что ждешь от качественного объектива.

    Недостатки:
    Магазинная цена. Тяжелый, зараза! Пожалуй, всё.

    Период использования: менее месяца

    18
    6
  • — 22 Декабря 2011

    5/5

    Да, только для DX. Но пока у Никона нет нормальных вариантов (цена-качество)...

    Достоинства:
    Уже все перечислены. Подтверждаю.
    Лучший кит для кропнутых (DX) матриц.

    Недостатки:
    При съемке видео очень слышно как работает фокус и щелкает на своих крайних значениях.
    Наблюдается небольшой люфт колец, но не критично по сравнению с аналогами.

    Период использования: менее месяца

    19
    9
  • — 19 Ноября 2015

    5/5

    Брал с рук, б\у. Искал долго, в основном в Москве. Просмотрел несколько предложений от проф. фотографов. У всех одно и тоже, железо напрочь убитое, резинки либо отдельно, либо криво-косо приклеены Моментом! Просили 400-600 Евро. Уж было совсем отчаялся, как вдруг на одном из фото-форумах...

    Достоинства:
    Солидный вид.Даже любительский Д3100 с этим стеклом выглядит достойно.Скорость фокусировки с моим Д300 -доли секунды, промахов просто нет.

    Недостатки:
    Дорогой! Но я например, брал с рук, состояние на 5!

    Период использования: несколько месяцев

    13
    6
  • — 23 Ноября 2011

    5/5

    Пользуюсь 17-55 уже с полгода (камера D300S). Он просто шикарен. Резкий, цепкий и очень шустрый фокус. Чувствуется, что надежный, хотя ронять не ронял и пока не собираюсь. Металл везде, прорезиненные кольца фокусного расстояния и фокуса. Про то что кольцо фокусировки близко к камере и туго крутиться... чего правда что-ли? На самом деле эта близость не ощущается, а чуть более туго крутиться чем на китах вроде 18-55, так это так и задумано, он же пыле-влаго стойкий. Тяжелый? Да. Реально после свадебной съемки рука отсыхает, но...

    Достоинства:
    Золотое кольцо, этим многое сказано. Остальное ниже.

    Недостатки:
    Дорогой, но не капли не жалею, что купил.

    Период использования: более года

    26
    14
  • — 23 Мая 2014

    5/5

    Брал я такой объектив в прокате! Состояние его было не очень, отклеивались резинки (это проблема практически всех проф. Никкоров), но хочу заметить снимки от него превосходные! Он очень быстр, аберрации правятся в Лайтруме, также как и дисторсия! Он невероятно быстр и цепкий! По поводу пересчета на кроп - эквивалентное фокусное расстояние действительно пересчитывается (получается как бы 25,5-82,5), но именно эквивалентное, т.е. амо фокусное не меняется, это так, если вы в редакторе уменьшили...

    Достоинства:
    Крепкий, быстрый, качественный

    Недостатки:
    Отклеиваются резинки и он только для кропа

    Период использования: менее месяца

    14
    8
  • — 29 Октября 2012

    5/5

    Перепробовав кучу фиксов и зумов (Никкор конечно) пришёл к этому объективу. В магазине брать не стал т.к. сколько за него...

    Достоинства:
    1. Светосила. 2. Крепкий конструктив. 3. Хороший, пластичный рисунок, цветопередача.

    Недостатки:
    Отклеилась резинка на кольце зуммирования. Но покупал с рук, Б/У, поэтому возможно косорукость предыдущего владельца тут виновата....., не знаю.

    Период использования: менее месяца

    24
    15
  • — 7 Октября 2012

    1/5

    Это несомненно самый качественный и дорогой зум Nikon для камер с кропнутыми DX матрицами. Я, как и все начинающие фотографы, мечтал о покупке этого зума в свое время, надеясь, что он поможет мне наконец-то делать шедевры каждый раз, как нажимаю на кнопку. Но после покупки я понял, что мог бы, как и прежде, нажимать сразу на корзину. Я благодарен компании Nikon за то,что они сделали этот бутафорский объектив за совершенно...

    Достоинства:
    Светосила 2.8 - лучшее что есть у зумов.
    За счет этого и видоискатель светлее, и есть возможность размыть фон или сделать кадр без вспышки в отсутствие яркого солнца.
    Замечательный железный конструктив объектива тоже стоит отметить.

    Недостатки:
    Вес 755г в виде платы за все плюсы (светосилу, железную конструкцию и возможность зуммировать)
    В пересчете на кроп фокусные получаются 25,5-82,5mm а светосила f/4 т.е. объектив становится похож на 24-70mm f/2.8 для ФФ только совсем уж без широкого угла и с меньшей светосилой.
    p.s. Да, светосилу тоже надо пересчитывать. Спорщикам могу предложить почитать на эту тему в источниках, которым Вы доверяете, или самим сравнить одинаковые кадры на аналогичных фокусных на кропе и ФФ.

    Период использования: более года

    240
    209
  • — 26 Мая 2015

    5/5

    Достоинства:
    Достойный объектив. Решает множество задач. Греет душу что это единственный в мире 17-55 и вообще единственный среди моделей "зумов" с диапазоном от 16 (17,18) до 50 (52, 55, 60) у которого истинная погодозащищённость ▬ все движения или внутри корпуса или под блендой. Конкурент такого воспроизвести не смог.
    В крайних случаях можно и на FX использовать (не навсех фокусных) - даёт некоторое виньетирование которое легко убрать.
    Задачи репортажа, съёмок в плохую погоду, и даже хорошего макрообъектива (с линзой в 3дптр) решает отлично.
    • прочная конструкция
    • прочная хорошая и практичная бленда
    • 9 лепестков - но это можно и не писать, ведь перед...

    Период использования: более года

    4
    0
  • — 19 Июня 2012

    5/5

    Достоинства:
    1. До одури резкий, причем резкость по всему полю на всех диафрагмах. Даже на 17мм и f/2.8;
    2. Вес!!! Легко снимаю на 1/30! с легкими объективами - шевеленка. меньше, чем 1/60 раньше никогда не получалось;
    3. Шикарная бленда (крепится на замок);
    4. Быстрый и цепкий авто-фокус. Не надо целится на контрастные зоны. Легко фокусируется и по однородному полю;
    5. Пыле-влагозащита.

    Недостатки:
    1. Кольцо трансфокатора вращается туго и неравномерно, причем начиная с 17мм легко, а к 55 уже очень туго.
    2. Так же это кольцо расположено очень близко к корпусу фотоаппарата. приходится сильно выгибать руку ври вращении, что не очень удобно, особенно когда нужно быстро...

    Период использования: менее месяца

    49
    6
  • — 27 Ноября 2011

    5/5

    Достоинства:
    1. постоянная хорошая светосила 2,8
    2. скорость и точность в работе даже на максимальном отверстии, хотя лучше всё же прикрывать
    3. надежная металлическая конструкция!

    Недостатки:
    1. резинка на кольце изменения фокусного расстояния (может только у меня, конечно) отклеивается и приходится суперклеем подклеивать
    2. ограничение для формата...

    Период использования: менее месяца

    49
    6
  • — 24 Ноября 2011

    5/5

    Достоинства:
    МНогие это пречислят к недостаткам, а я же скажу что это достоинство, большой вес - по мне так чем тяжелее, тем лучше компенсируется дрожь в руках.

    Недостатки:
    цена на фильтры из-за...

    Период использования: несколько месяцев

    23
    7
  • — 27 Апреля 2011

    5/5

    Достоинства:
    1.Удобство ФР. Все, что шире нормального угла для меня этот зум перекрыл.
    2.Конструктив. Накрутил на руку фотоаппарат и гуляй, этому танку ничего не страшно.
    3.Скорость и цепкость АФ. Даже в потолок по началу целился и он умудрялся зацепиться. Только и пищит о готовности, процент резких фото с этим объективом приблизился к 100%.
    4.Резкость с открытой. Тут вобщем все просто, если попался удачный экземпляр. Можно лупить с максимально распахнутой на всем диапазоне ФР, если в ГРИП попал - резкость отличная.
    5.Вес. Кому-то может и много, а мне этот вес и его ухватистость...

    Период использования: более года

    43
    8
  • — 11 Мая 2010

    5/5

    Достоинства:
    Светосила, удобный диапазон фокусных расстояний, быстрый автофокус, наличие мотора, четкий, резкий рисунок, пыле/влагозащита.

    Недостатки:
    Стекло подходит только на кропнутую камеру.
    Можно еще написать вес, но надо понимать, что стекла с такими...

    Период использования: более года

    50
    11
  • — 15 Декабря 2009

    5/5

    Достоинства:
    Достаточно универсальный под кропнутую матрицу, быстрый автофокус, очень резкий, светосильный, прочный.

    Недостатки:
    Жестковатый ход зуммирующего кольца...

    Период использования: более года

    48
    17
  • — 12 Октября 2009

    5/5

    Достоинства:
    Резкий,светосильный,скорости автофокуса можно только удивляться,качество сборки лучше небывает-это Японская сборка!

    Недостатки:
    Нет,а размер и вес только...

    Период использования: несколько месяцев

    92
    22
  • — 14 Октября 2008

    5/5

    Достоинства:
    Выдает (у меня стоял на Д200) совершенно нереальную по качеству и красоте картинку! Резкий начиная с f2.8 на всех значениях длины. Фокусируется быстро и тихо. Очень удобное управление, хорошо балансируется с зеркалками полупрофессионального...

    Период использования: несколько месяцев

    177
    36

Похожие товары

Категория 35119 грн. - 52678 грн.

Объективы

Категория 35119 грн. - 52678 грн.

закладки (0) сравнение (0)

30 ms